Scrutin majoritaire plurinominal (déprécié ?)
Description
Le Scrutin majoritaire plurinominal est un mode de votation où chaque votant peut exprimer plusieurs choix parmi une liste de propositions ou de candidats.
Contrairement au scrutin uninominal (où l’on choisit une seule option), ce système permet de sélectionner plusieurs propositions à la fois, généralement jusqu’à un nombre maximal déterminé à l’avance.
Le but est de désigner les propositions qui recueillent le plus grand nombre de suffrages individuels, sans pondération ni classement.
Mise en place
-
Préparation du vote : une liste de propositions (ou de candidats) est présentée. Le nombre maximum de choix possibles par votant est précisé.
-
Vote : chaque votant coche les propositions qu’il soutient, jusqu’à la limite autorisée (par exemple, « vous pouvez voter pour 3 propositions parmi les 7 présentées »).
-
Dépouillement : chaque proposition reçoit un point par vote.
-
Résultat : les propositions qui obtiennent le plus grand nombre de votes sont retenues, jusqu’à atteindre le nombre de places ou de choix prévus (par exemple, les 3 propositions les plus soutenues).
Caractéristiques
-
Principe majoritaire : seules les propositions ayant obtenu le plus grand nombre de voix sont adoptées.
-
Pluralité de choix : chaque votant peut soutenir plusieurs options.
-
Indépendance des choix : le vote pour une proposition n’enlève rien à une autre (chaque case cochée a le même poids).
-
Comptage simple : le calcul des résultats repose uniquement sur le nombre de votes obtenus par chaque proposition.
Points d'attention
-
Tendance au vote de groupe : les votants peuvent avoir tendance à cocher des ensembles de propositions perçues comme liées, ce qui peut réduire la diversité des résultats.
-
Absence de pondération : toutes les voix ont le même poids, même si un votant préfère fortement une proposition par rapport à une autre.
-
Effet d’entraînement : les propositions connues ou portées par des groupes organisés peuvent bénéficier d’un avantage de visibilité.
-
Limite du nombre de choix : le nombre maximum de propositions à cocher doit être fixé avec soin, car il influence directement le résultat final.
- parmi les ex æquo, re-vote
- parmi les ex æquo, tirage au sort (2)
Points d'amélioration
-
-
Introduction d’un vote préférentiel : permettre aux votants de classer leurs choix pourrait mieux refléter leurs priorités.
-
Information équilibrée : veiller à présenter les propositions de manière équitable, pour éviter les biais de notoriété.
-
Analyse complémentaire : combiner ce scrutin avec des indicateurs qualitatifs (ex. taux de participation, diversité des soutiens) pour interpréter plus finement les résultats.
-
Vote électronique contrôlé : en contexte numérique, une interface claire et transparente facilite la compréhension du système et la vérification des résultats.
Exemple concret
Lors d’une votation citoyenne pour décider des projets de quartier à financer, la commune présente 7 propositions (ex. réaménagement d’un parc, création d’une piste cyclable, mise en place d’un compost collectif…).
Chaque votant peut choisir jusqu’à 3 projets.
Après le dépouillement :
-
Projet A : 420 voix
-
Projet B : 390 voix
-
Projet C : 350 voix
-
Projet D : 280 voix
-
Projet E : 210 voix
-
Projet F : 190 voix
-
Projet G : 160 voix
Les trois projets les plus votés (A, B, C) sont donc retenus pour réalisation.
Liens utiles :
(1) Outils en ligne conseillés, open-sources : Pollen (https://pollen.cl/) , Belenios (https://vote.belenios.org/).
(2) Fiche "Tirage au sort" (https://www.d-demain.net/fiches/votation/tirage-au-sort/).
(3) Fiche "Jugement majoritaire" (https://www.d-demain.net/fiches/votation/jugement-majoritaire/)
Aucun commentaire à afficher
Aucun commentaire à afficher