Vote cumulatif

Choisir le mot-clé approprié colonne de droite (tag).

Attention à l'utilisation du terme "participants", car cela pourrait désigner les votants comme les candidats !

Code couleur : d'origine IA sans relecture. Reliquat d'un copier/coller ancien à vérifier

Introduction :

CritèresLes d'usagevotants ont un nombre de points prédéfinis qu'ils répartissent librement parmi les différents choix/candidats proposés. Le gagnant est celui qui récolte le plus de points.

Le vote cumulatif est un mode de scrutin dans lequel chaque électeur dispose d’un nombre fixe de voix qu’il peut répartir librement entre plusieurs candidats. Contrairement à un vote classique où l’on ne vote qu’une fois pour un seul candidat, ici l’électeur peut donner plusieurs voix à un même candidat ou les répartir entre plusieurs, selon ses préférences.
Ce système est utilisé pour favoriser la représentation proportionnelle des préférences des électeurs, notamment dans des élections plurinominales (plusieurs postes à pourvoir).

Mise en place

• Le nombre total de voix disponibles par électeur est fixé à l'avance (souvent égal au nombre de sièges à pourvoir).

• Chaque électeur répartit ces voix entre les candidats comme il le souhaite :

  • Exemple : type3 voix → possibilité de décision,donner la3 taillevoix duà groupe,un candidat, ou 2 à un candidat et 1 à un autre, etc.

• Les voix de tous les enjeux,électeurs lesont typeensuite d'organisation, l'urgence, complexité/engagement pour le votant ?
  Objectif : 
  Population concernée, contexte (nbr de personnes, etc.) :
  Quand l'utiliser :
  Quand ne pas l'utiliser :
  Méthode :
  

  Juger chaque candidat ou chaque proposition. Pour chaque objectif visé on attribue des appréciations : à rejeter, insuffisant, passable, assez bien, bien, très bien, ou excellent. La mention majoritaireadditionnées pour chaque candidatcandidat.

• Les candidats ayant obtenu le plus de voix sont élus, en fonction du nombre de sièges disponibles.

Caractéristiques

• Flexibilité pour l’électeur : permet d’exprimer des préférences fortes ou propositionéquilibrées.

  c'est

• Système simple à mettre en œuvre avec un dépouillement relativement rapide.

• Peut améliorer la mention "globale". Rien n'est plus simple quereprésentation de minorités si leurs électeurs concentrent stratégiquement leurs voix.

• Transparence du calcul : les scores finaux sont la calculer.somme Ildirecte suffitdes voix attribuées.

Points d'attention

• Stratégies de mettrevote toutes les mentions attribuées au candidat ou à la proposition par: les électeurs danspeuvent l'ordre,"blinder" un seul candidat avec toutes leurs voix pour maximiser leur influence.

• Favorise le "bullet voting" (donner toutes ses voix à un seul candidat), réduisant la diversité des choix.

• Peut défavoriser les candidats modérés si les votes sont très polarisés.

• Moins intuitif que le vote à un seul choix pour certains électeurs peu familiarisés avec le système.

Points d'amélioration

• Limiter le nombre de "voix qu’un électeur peut attribuer à rejeter"un versseul "excellent",candidat etpour forcer une répartition plus équitable.

• Accompagner d'une pédagogie claire pour éviter les votes invalides ou déséquilibrés.

• Associer à un seuil minimum de prendrereprésentativité cellepour du milieu. Puis on compare les mentions majoritaires, plus nuancéeséviter que dansdes candidats élus ne soient représentatifs que d’un petit groupe très mobilisé.

• Utiliser en complément d’autres systèmes (ex : combinaison avec un scrutin proportionnel).

Exemple concret

Imaginons une élection traditionnelle.pour Laélire méthode2 dureprésentants jugementparmi majoritaire4 candidats :

• A : Alice

• B : Bruno

• C : Chloé

• D : David

Chaque électeur a donc2 voix à répartir.

Votes exprimés :

Total des voix :

• A : 3

• B : 1

• C : 3

• D : 3

Résultat :

Il y a égalité entre A, C et D avec 3 voix chacun.
Si seulement 2 sièges sont disponibles, un critère de donnerdépartage (comme une réelleseconde lisibilitémanche auxou résultatsun d'unetirage élection.au Ellesort) permetsera d'appréciernécessaire enpour détaildépartager l'opinionles des3 électeurs,premiers etex de fonder la prise de décision collective sur une base réellement démocratique.

Quels problèmes rencontrez-vous ?

Décrire

La solution proposée :

Décrire. Attention : expliquer la méthode, pas une solution !

Exemple de mise en pratique par D-Demain :

Décrire

æquo.

Liens utiles :

Lister les liens
(1) blablabla
(2) bliblibli
(3) blobloblo
etc.