Passer au contenu principal

Vote cumulatif


Choisir le mot-clé approprié colonne de droite (tag).

Attention à l'utilisation du terme "participants", car cela pourrait désigner les votants comme les candidats !

Code couleur : d'origine IA sans relecture. Reliquat d'un copier/coller ancien à vérifier

Introduction :

CritèresLes d'usagevotants ont un nombre de points prédéfinis qu'ils répartissent librement parmi les différents choix/candidats proposés. Le gagnant est celui qui récolte le plus de points.

Le vote cumulatif est un mode de scrutin dans lequel chaque électeur dispose d’un nombre fixe de voix qu’il peut répartir librement entre plusieurs candidats. Contrairement à un vote classique où l’on ne vote qu’une fois pour un seul candidat, ici l’électeur peut donner plusieurs voix à un même candidat ou les répartir entre plusieurs, selon ses préférences.
Ce système est utilisé pour favoriser la représentation proportionnelle des préférences des électeurs, notamment dans des élections plurinominales (plusieurs postes à pourvoir).

Mise en place

  • Le nombre total de voix disponibles par électeur est fixé à l'avance (souvent égal au nombre de sièges à pourvoir).

  • Chaque électeur répartit ces voix entre les candidats comme il le souhaite :

    • Exemple : type3 voix → possibilité de décision,donner la3 taillevoix duà groupe,un lescandidat, enjeux,ou le2 typeà d'organisation,un l'urgence,candidat complexité/engagementet pour1 leà votantun ?
      Objectifautre, :etc.


      Population
    • concernée,
    contexte
  • (nbr
  • Les voix de personnes, etc.) :
    Quand l'utiliser :
    Quand ne pas l'utiliser :
    Méthode :

    Juger chaque candidat ou chaque proposition. Pour chaque objectif visé on attribue des appréciations : à rejeter, insuffisant, passable, assez bien, bien, très bien, ou excellent. La mention majoritaire pour chaque candidat ou proposition c'est la mention "globale". Rien n'est plus simple que de la calculer. Il suffit de mettre toutes les mentions attribuées au candidat ou à la proposition partous les électeurs danssont l'ordre,ensuite additionnées pour chaque candidat.

  • Les candidats ayant obtenu le plus de voix rejeter"sont versélus, "excellent",en etfonction du nombre de prendresièges celledisponibles.

Caractéristiques

  • Flexibilité pour l’électeur : permet d’exprimer des préférences fortes ou équilibrées.

  • Système simple à mettre en œuvre avec un dépouillement relativement rapide.

  • Peut améliorer la représentation de minorités si leurs électeurs concentrent stratégiquement leurs voix.

  • Transparence du milieu.calcul Puis on compare: les mentionsscores majoritaires,finaux sont la somme directe des voix attribuées.

Points d'attention

  • Stratégies de vote : les électeurs peuvent "blinder" un seul candidat avec toutes leurs voix pour maximiser leur influence.

  • Favorise le "bullet voting" (donner toutes ses voix à un seul candidat), réduisant la diversité des choix.

  • Peut défavoriser les candidats modérés si les votes sont très polarisés.

  • Moins intuitif que le vote à un seul choix pour certains électeurs peu familiarisés avec le système.

Points d'amélioration

  • Limiter le nombre de voix qu’un électeur peut attribuer à un seul candidat pour forcer une répartition plus nuancéeséquitable.

  • Accompagner d'une pédagogie claire pour éviter les votes invalides ou déséquilibrés.

  • Associer à un seuil minimum de représentativité pour éviter que dansdes candidats élus ne soient représentatifs que d’un petit groupe très mobilisé.

  • Utiliser en complément d’autres systèmes (ex : combinaison avec un scrutin proportionnel).

Exemple concret

Imaginons une élection traditionnelle.pour Laélire méthode2 dureprésentants jugementparmi majoritaire4 candidats :

  • A : Alice

  • B : Bruno

  • C : Chloé

  • D : David

Chaque électeur a donc2 voix à répartir.

Votes exprimés :
parmidonnerlisibilitéd'uneélection.Ellepermetd'apprécierendétaill'opinion
ÉlecteurVoix pour avantage,A Voix d'autres,pour deB Voix unepour réelleC Voix auxpour résultatsD
1 2 0 00
21100
30020
40011
50002
Total des voix :
  • A : 3

  • B : 1

  • C : 3

  • D : 3

Résultat :

Il y a électeurs,galité entre A, C et deD fonderavec la3 prisevoix chacun.
Si seulement 2 sièges sont disponibles, un critère de décisionpartage collective sur(comme une baseseconde réellementmanche ou un tirage au sort) sera nécessaire pourmocratique.

partager


les

Quels3 problèmespremiers rencontrez-vousex ?

Décrire


La solution proposée :

Décrire. Attention : expliquer la méthode, pas une solution !


Exemple de mise en pratique par D-Demain :

Décrire

æquo.

Liens utiles :

Lister les liens
(1) blablabla
(2) bliblibli
(3) blobloblo
etc.