Vote Coombs

Choisir le mot-clé approprié colonne de droite (tag).

Note : on a discuté de la différence entre scrutin et vote. Interrogés, les enfants de Tepee ne connaissent que le mot scrutin.

Attention à l'utilisation du terme "participants", car cela pourrait désigner les votants comme les candidats !

https://rediger.converger.fr/p/vote_cumulatif

Code couleur : d'origine IA sans relecture. Reliquat d'un copier/coller ancien à vérifier

Introduction

Description

Le Vote Coombs est une méthode de scrutin à élimination par le bas, basée sur les préférences classées des électeurs. Contrairement au vote à second tour ou au vote alternatif (Condorcet, Hare), le système Coombs élimine à chaque tour le candidat le plus détesté, c’est-à-dire celui apparaissant le plus souvent en dernière position dans les classements des électeurs. Le processus se répète jusqu’à ce qu’un candidat obtienne la majorité absolue en première position.

Mise en place

• Chaque électeur classe tous les candidats par ordre de préférence.

• À chaque tour :

  • CritèOn vérifie si un candidat a la majorité absolue de premières places. Si oui, il est élu.

  • Sinon, on identifie le candidat ayant reçu le plus de classements en dernière position et on l’élimine.

  • On réactualise les bulletins en retirant le candidat éliminé et on recommence.

• Ce processus continue jusqu’à ce qu’un candidat atteigne la majorité absolue des premiers choix.

Caractéristiques

• Méthode centrée sur l'élimination des candidats les plus impopulaires, évitant qu’un candidat polarisant soit élu.

• Basée sur un classement complet, ce qui donne une vue riche des préférences des électeurs.

• Favorise les candidats consensuels (peu classés en dernier) au détriment des candidats clivants.

• Représente une variante du vote alternatif, mais en inversant le critère d’élimination.

Points d'usageattention

• Peu utilisé en pratique, donc peu connu des électeurs.

• Complexité du dépouillement manuellement, car il faut recalculer les dernières positions à chaque tour.

• Non monotone : typeun candidat peut perdre si sa position dans les classements s'améliore (paradoxe de décision,non-monotonie).

  la
taille
• du

  Peut groupe,éliminer lesun enjeux,candidat gagnable trop tôt, simplement parce qu'il est mal perçu par un petit groupe d’électeurs.

Points d'amélioration

• Utilisation d’outils numériques pour automatiser le typedépouillement d'organisation,et l'urgence, complexité/engagement pourrendre le votant ?
  Objectif : 
  Population concernée, contexte (nbr de personnes, etc.) :
  Quand l'utiliser :
  Quand ne pas l'utiliser :
  Méthode :
  

  Juger chaque candidat ou chaque proposition. Pour chaque objectif visé on attribue des appréciations : à rejeter, insuffisant, passable, assez bien, bien, très bien, ou excellent. La mention majoritaire pour chaque candidat ou proposition c'est la mention "globale". Rien n'estprocessus plus simpletransparent.

  que
de
• la calculer. Il suffit de mettre toutes les mentions attribuées au candidat ou à la proposition par

  Former les électeurs dansà l'ordre,l’importance des classements complets, pour garantir une participation de "àqualité.

  rejeter"
vers
• "excellent",

  Combiner etavec des systèmes d’acceptabilité ou des seuils d'exclusion pour limiter les effets de prendrevote cellestratégique.

  du
milieu.
• Puis

  Étudier ondes comparevariantes hybrides, comme une première phase éliminatoire suivie d’un vote à la Borda ou Condorcet parmi les mentionsfinalistes.

  majoritaires,
plus

nuancées

Exemple queconcret

dans

Imaginons une élection traditionnelle. La méthode du jugement majoritaire a donc pour avantage,choisir une activité parmi d'autres,4 deoptions donner:

une

réelle
• lisibilité

  A aux: résultatsConcert

  d'une

• B : Théâtre

• C : Cinéma

• D : Bowling

5 élection.lecteurs Elleclassent permetles d'apprécieractivités comme suit :

Électeur	1ᵉʳ	2ᵉ	3ᵉ	4ᵉ
1	A	B	C	D
2	B	A	D	C
3	C	B	D	A
4	D	C	B	A
5	B	C	D	A

Tour 1 :

• Aucun candidat n’a la majorité absolue en détail1ʳᵉ l'opinionposition.

• Comptage des dernières places :

  • A : 3 fois

  • C : 1 fois

  • D : 1 fois
    → A est électeurs,liminé.

    et
  de
  fonder

Tour 2 (A supprimé) :

Premiers choix :

• B : 3

• C : 1

• D : 1
  → B obtient la prisemajorité deabsolue décision collective(3 sur une5) base→ réellementB démocratique.(Théâtre) est élu.

  
  

Quels problèmes rencontrez-vous ?

Décrire




La solution proposée :

Décrire. Attention : expliquer la méthode, pas une solution !





Exemple de mise en pratique par D-Demain :

Décrire

Liens utiles :

Lister les liens
(1) blablabla
(2) bliblibli
(3) blobloblo
etc.