Passer au contenu principal

Vote par approbation

Attention à l'utilisation du terme "participants", car cela pourrait désigner les votants comme les candidats !

FICHE À RELIRE

Description

Le vote par approbation est un mode de scrutin dans lequel les votants peuvent approuver autant de propositions/candidats qu’ils le souhaitent.
Les votants expriment leur approbation ou désapprobation sur chaque proposition/candidat ("Approuvé", "Non approuvé"). Le proposition/candidat obtenant le plus grand nombre d’approbations est déclaré vainqueur.
Ce système vise à refléter le consensus global d’un groupe plutôt que la simple préférence majoritaire.

Mise en place

    1. Liste : établir une liste de toutes les propositions/candidats.

    2. Bulletin de vote : chaque proposition/candidat est accompagné de 2 cases ("Approuvé", "Non approuvé").

    3. Votation : le votant s'exprime sur chaque proposition/candidat en cochant la case qui lui convient.

    4. Dépouillement : on additionne toutes les approbations reçues par chaque proposition.

    5. Résultat : la proposition/candidat avec le plus d’approbations remporte la votation.

Caractéristiques

  • Simplicité : chaque électeur exprime une série de "Approuvé" ou "Non approuvé", sans classement.

  • Pluralité d’expression : permet de soutenir plusieurs propositions jugées acceptables.

  • Résultat par consensus : favorise les profils fédérateurs plutôt que polarisants.

  • Neutralité : réduit le vote stratégique lié à la peur du "vote utile".

  • Transparence : le décompte est simple et vérifiable.

Points d'attention

  • Compréhension du public : certains votants peuvent être déroutés au début, surtout s’ils ont l’habitude du vote unique.

  • En fonction de l'outil informatique choisi (1), le Vote par approbation peut être réalisé en réalisant un Jugement majoritaire avec les mentions "Approuvé", "Non approuvé" au lieu de "Très Bien", "Bien", "Passable", etc.
  • Gestion des égalités : des règles claires doivent être établies pour départager les propositions/candidats en cas d'égalité. Par exemple :
    • parmi les ex æquo, re-vote
    • parmi les ex æquo, tirage au sort (2)

Points d'amélioration

  • Donner la possibilité aux votants de contester le vote en ajoutant 2 mentions :
    • "Je conteste la teneur de la question"
    • "Je rejette l'ensemble des propositions".
  • À CONTINUER
  • Donner la possibilité de s'abstenir sur certaines propositions : pour chaque proposition, ajouter une case "Abstention". Le décompte sera alors le suivant : "Approuvé" donne +1, "Non approuvé" donne -1, "Abstention" donne 0.
  • Pédagogie et communication : accompagner la mise en place par des exemples et des tutoriels.
  • Combinaison avec d’autres méthodes : par exemple, utiliser le vote par approbation comme premier tour avant un second vote plus approfondi.
  • Affinement des résultats : publication d’indicateurs complémentaires (taux moyen d’approbation, dispersion, etc.) pour mieux interpréter le consensus.
  • Numérisation sécurisée : utilisation d’outils numériques fiables pour le dépouillement et la transparence.

Exemple concret

Imaginons une association qui doit choisir son futur logo parmi 4 propositions : A, B, C et D.
Les membres votent par approbation, chacun pouvant cocher plusieurs logos.

Candidat Approbations reçues
A 118
B 125
C 102
D 19

Résultat : le logo B est adopté, car il a recueilli le plus d’approbations.
Même si certains membres préféraient un autre logo, B est celui qui satisfait le plus grand nombre de personnes — un choix de consensus.

Liens utiles :

(1) Outils en ligne conseillés, open-sources : Pollen (https://pollen.cl/) , Belenios (https://vote.belenios.org/).
(2) Fiche "Tirage au sort" (https://www.d-demain.net/fiches/votation/tirage-au-sort/).
(3) Fiche "Jugement majoritaire" (https://www.d-demain.net/fiches/votation/jugement-majoritaire/)
(4) Fiche "Introduction à la Votation" (https://documenter.converger.fr/books/d-demain/page/introduction-a-la-votation).

Retour en haut