Vote Borda

Choisir le mot-clé approprié colonne de droite (tag).

Attention à l'utilisation du terme "participants", car cela pourrait désigner les votants comme les candidats !

Introduction :

Critères d'usage : type de décision, la taille du groupe, les enjeux, le type d'organisation, l'urgence, complexité/engagement pour le votant ?
Objectif : 
Population concernée, contexte (nbr de personnes, etc.) :
Quand l'utiliser :
Quand ne pas l'utiliser :
Méthode :

JugerClasser chaqueles candidatchoix oupar chaqueordre proposition.de préférence de 1 à N (1=préféré).
Seul l'ordre des choix compte, peu importe les valeurs. Deux choix peuvent avoir la même valeur.
Pour chaque objectif visévote, on attribue des appréciationspoints :aux àchoix rejeter,en insuffisant,fonction passable,de assezleur bien,rang bien, très bien, ou excellent. La mention majoritaire(comme pour chaquele candidatconcours oude propositionl'Eurovision) c'; le gagnant est lale mentionchoix "globale".avec Rien n'estle plus simple que de la calculer. Il suffit de mettre toutes les mentions attribuées au candidat ou à la proposition par les électeurs dans l'ordre, de "à rejeter" vers "excellent", et de prendre celle du milieu. Puis on compare les mentions majoritaires, plus nuancées que dans une élection traditionnelle. La méthode du jugement majoritaire a donc pour avantage, parmi d'autres, de donner une réelle lisibilité aux résultats d'une élection. Elle permet d'apprécier en détail l'opinion des électeurs, et de fonder la prise de décision collective sur une base réellement démocratique.points..

Quels problèmes rencontrez-vous ?

Décrire

La solution proposée :

Décrire. Attention : expliquer la méthode, pas une solution !

Exemple de mise en pratique par D-Demain :

Décrire

vous pouvez tester le vote BORDA sur le lien suivant: lien

voici le résultat du vote: lien

Liens utiles :

Lister les liens
(1) blablabla
(2) bliblibli
(3) blobloblo
etc.