PUBLIÉ : [https://www.d-demain.net/fiches/votation/vote-condorcet/](https://www.d-demain.net/fiches/votation/vote-condorcet/)
Le **Vote Condorcet** est un mode de votation qui cherche à identifier la **proposition préférée par la majorité des votants face à toute autre**, lors de comparaisons en duels. Autrement dit, la proposition gagnante — appelée **vainqueur de Condorcet** — est celle qui, mise en duel avec chacune des autres propositions, est choisie par la majorité des votants. Ce système vise à refléter **la cohérence collective des préférences**, plutôt qu’un simple décompte de premiers choix. Il s’inscrit dans une logique **délibérative et nuancée**, adaptée à des votations comportant plusieurs options ou scénarios alternatifs. ### Mise en place 1. **Liste :** établir 2. **Bulletin de vote ou Vote en ligne :** - un **bulletin de classement** sur lequel les votants peuvent **ordonner** toutes les propositions de leur préférée à la moins appréciée. - Il est possible d’autoriser les égalités de préférence (selon la variante utilisée). 3. **Votation :** le votant effectue le classement. 4. **Dépouillement :** - Une fois les classements recueillis, on compare chaque paire de propositions : pour chaque duo, on compte combien de votants préfèrent A à B, et combien préfèrent B à A. - Ces comparaisons sont synthétisées dans une **matrice de préférences**. 5. **Résultat :** la proposition qui l’emporte dans **tous ses duels** est le vainqueur Condorcet. **Cas d’absence de vainqueur clair (paradoxe de Condorcet) :** Il arrive que les préférences collectives forment un **cycle** (ex. : A > B, B > C, mais C > A). Dans ce cas, on applique une méthode de résolution comme Condorcet-Schulze ou Condorcet-Median pour départager les propositions. ### Caractéristiques - **Équité :** prend en compte l’ensemble des préférences des électeurs, pas seulement leur premier choix. - **Résistance au vote stratégique :** moins vulnérable à la manipulation que d’autres systèmes (ex. : vote majoritaire). - **Exhaustivité** : considère toutes les préférences exprimées, ce qui reflète mieux les nuances des opinions. - **Robustesse** : si une proposition est préférée par la majorité face à toute autre, elle gagne toujours (respect du critère de Condorcet). - **Complexité :** nécessite un calcul plus élaboré que le vote uninominal à un tour et est plus difficile à comprendre par les votants. - **Possibilité de paradoxe** : dans certains cas, aucun vainqueur clair n’émerge (cycle de Condorcet), nécessitant une résolution. ### Points d'attention - **Important : bien que le Vote Condorcet soit souvent cité car élégant mathématiquement, sa mise en place et sa compréhension sont particulièrement complexes. D-Demain le déconseille en pratique.** - **Complexité de dépouillement** : les calculs peuvent devenir lourds lorsque le nombre de propositions est élevé. - **Accessibilité pour les votants** : le classement complet demande plus d’attention qu’un vote unique. - **Cas de cycles** : le paradoxe de Condorcet peut empêcher une désignation directe, nécessitant une méthode complémentaire. - **Communication du résultat** : expliquer les résultats aux votants peut être difficile, car la méthode est moins intuitive que le vote majoritaire. ### Points d'amélioration - **Outils numériques** : des plateformes de vote en ligne (1) permettent de faciliter le vote et le dépouillement, réduisant ainsi le risque d’erreurs, avec visualisation des duels par exemple. - **Pédagogie** : fournir des exemples simples ou des simulateurs avant la votation aide les votants à comprendre le fonctionnement. - **Donner la possibilité aux votants de contester le vote en ajoutant 2 mentions :** - "Je conteste la teneur de la question" - "Je rejette l'ensemble des propositions". -| Duel | % préférant la 1ʳᵉ proposition | Gagnant du duel |
|---|---|---|
| A vs B | 58 % | A |
| A vs C | 62 % | A |
| A vs D | 55 % | A |
| A vs E | 49 % | E |
| B vs C | 52 % | B |
| B vs D | 60 % | B |
| B vs E | 48 % | E |
| C vs D | 51 % | C |
| C vs E | 46 % | E |
| D vs E | 44 % | E |